Departamento de Geociências

Devido a existência de alguns pontos comuns entre ensaios in situ, onde a desvantagem de um ensaio pode ser compensada pela vantagem do outro sugere-se a combinação de vários tipos de ensaios durante a campanha, escolhidos cuidadosamente, aumentando assim o nível de eficiência de todo o conjunto de ensaios in situ feitos, trazendo algumas vantagens importantes como:

1.  Mais parâmetros de ensaios disponíveis para combinar entre si, e mais possibilidades para deduzir parâmetros geotécnicos que não se podiam obter só com um ensaio;
2. Incremento no número de parâmetros geotécnicos avaliados como resultado da soma de ambos ensaios habilitados;
3. Normalmente cada ensaio tem as suas vantagens e limitações, que eram diferentes em todos os aspectos; os pares combinados dão a possibilidade de corrigir ou completar a informação obtida, trazendo a reabilitação e confiança nos parâmetros selecionados do projecto;
4. O cruzamento de parâmetros geotécnicos idênticos obtidos através de mais de um ensaio, permite a calibração das correlações bem como as deteções de metodologias inadequadas aplicadas;
5. Possibilidade de combinar os ensaios que se adaptem às condições do local, de forma a obter boa qualidade de informação dos estratos com diferentes níveis de resistência de penetração; em alguns casos é possível alcançar estes níveis com custos mínimos (e.g. DMT + CPTu).

Quadro 1 - Possíveis combinações de ensaios

^*para avaliações anisotrópicas

Fonte: in Nuno Cruz PhD thesis, 2010

Disponivel em:

http://nbdfcruz.drupalgardens.com/content/script

Exemplos de algumas combinações de ensaios (Multi-Test Approach)