Departamento de Geociências

Identificação de Solos

 Existem quatro formas diferentes de descrever a estratigrafia do solo: interpretação visual direta dos parâmetros CPT / CPTU, diagramas baseados nos parâmetros CPT / CPTU, a aplicação de uma equação numérica e abordagem probabilística. O mais utilizado é o segundo, enquanto, que o terceiro dá a possibilidade de utilizar um valor numérico na identificação que pode ser introduzido nas fórmulas de parâmetros geotécnicos, de um modo semelhante ao ID (DMT). O primeiro e o último apenas mostram um nível mais baixo de eficiência, não tendo grande interesse. A primeira tentativa de estabelecer a classificação usando um diagrama foi resolvido para o cone mecânico com manga de fricção por Begemann (1965), e que a metodologia foi seguida pela comunidade internacional até à altura em que a medição de pressão de poros foi introduzida nos equipamentos, cones eléctricos. Douglas e Olsen (1981), após um estudo exaustivo sobre o tema, confirmou uma tendência já existente para a ponta cone de alta resistências e de atrito lateral baixa desenvolvido em solos arenosos, enquanto o contrário pode ser desenhado em solos finos grãos.

                                                                   Fig.1 - Classificação CPTu (Douglas & Olsen, 1981)

Robertson et al. (1986) complementaram e melhoraram este diagrama, introduzindo a influência poro pressão em cone resistência de ponta, que deu origem a uma resistência de ponta corrigida (q_t), razão de atrito normalizada lateral (Fr) e o parâmetro de pressão neutra (B_q), definido como se segue:

 a) q_t = qc (1-a);

 b) B_q = (u₂ – u₀) / (q_t-?_v0);

 c) Fr = f_s / (q_t-?_v0);

Onde u₂ e u₀ são, respectivamente, a pressão de poros ao nível da ponta e poro pressão in-situ, ?v₀ a tensão vertical in-situ, q_c a resistência de ponta e f_s o atrito lateral.

Fig.2 - Classificação CPTu (Robertson et al. 1986)